跨区域部署路径

先测连接路径,再选择云端 Mac 节点

DPLYMAC 当前提供新加坡、日本(东京)、韩国(首尔)、香港、美国东部 5 个节点。每个订单对应独享物理机,并非虚拟机;选点时不要只看地理距离,还要同时核对团队工作时区、代码仓库位置、依赖服务路径和真实构建耗时。

在售节点
5 个区域
物理资源
1 单对应 1 台
运行安排
365 天正常运行
REGION RELAY BOARD

跨时区构建接力登记

DPLY-05
UTC+8
新加坡 东南亚协作与跨境构建
SG
UTC+9
日本(东京) 日本及东北亚研发任务
JP
UTC+9
韩国(首尔) 韩国团队与本地依赖链路
KR
UTC+8
香港 华南、港澳与跨境研发
HK
UTC−5/−4
美国东部 北美依赖与异步 CI 队列
US-E
选择依据 延迟中位数 → 抖动 → 真实构建
选择方法

把节点选择拆成四个可核对条件

最低 ping 不一定代表最短交付时间。构建任务还会经过代码拉取、依赖下载、签名、制品上传和通知回传,应先确定主要访问者与关键依赖分别在哪里。

主要访问城市

从实际办公网络分别测试 5 个节点,不用手机热点或临时代理作为唯一结论。跨境团队应让每个主要办公地都完成一次复测。

记录
中位延迟、抖动、丢包
通过条件
交互稳定且可重复

团队工作时区

交互开发优先靠近白天在线成员;夜间自动构建则可把任务交给下一时区接力,减少开发者等待队列结果的时间。

记录
提交高峰与验收时段
通过条件
构建完成时有人接手

代码仓库位置

同一份工程在不同节点的拉取与子模块更新时间可能明显不同。测试时应包含完整克隆、增量拉取、依赖恢复与制品上传。

记录
克隆、缓存恢复、上传耗时
通过条件
主仓库链路稳定

CI 依赖服务

把包管理镜像、对象存储、测试接口和发布目标纳入路径。只测远程桌面而忽略依赖服务,会低估完整流水线耗时。

记录
依赖响应与失败重试
通过条件
关键服务无持续超时
五节点任务画像

按团队路径,而不是按地图直线距离选点

以下建议用于缩小首轮测试范围。最终选择应以团队自己的固定网络、真实仓库和完整构建步骤为准。

SG · UTC+8

新加坡节点

适合东南亚团队、跨境协作和面向新加坡依赖服务的构建任务。建议从新加坡、香港、深圳及团队实际办公城市测试。

优先测试
新加坡、香港、深圳
适用任务
东南亚交互开发、依赖下载、区域 CI
验证重点
跨境抖动、仓库克隆、制品回传
不宜只看
单次最低 ping
JP · UTC+9

日本(东京)节点

面向 japan mac server 与东京云端 Mac 使用场景,适合日本及东北亚团队进行 Xcode 构建、测试和持续集成。

优先测试
东京、首尔、上海
适用任务
日本团队开发、东北亚构建、发布准备
验证重点
仓库拉取、依赖缓存、上传链路
建议方法
比较工作时段与夜间构建
KR · UTC+9

韩国(首尔)节点

适合韩国 Mac 服务器需求、首尔团队日常开发,以及依赖韩国本地服务的自动化测试与构建队列。

优先测试
首尔、东京、上海
适用任务
韩国团队开发、本地接口测试、CI 执行
验证重点
依赖响应、图形会话、构建重试
建议方法
使用固定办公网络复测
HK · UTC+8

香港节点

适合华南、香港与澳门研发团队测试跨境连接,也可用于需要在 UTC+8 工作时段快速接手的远程开发任务。

优先测试
香港、深圳、上海
适用任务
华南协作、图形开发、短周期构建
验证重点
晚高峰抖动、文件同步、会话恢复
建议方法
覆盖白天与晚间各一轮
US-E · UTC−5/−4

美国东部节点

适合北美东部工作时区、靠近当地代码托管或依赖服务的团队,也适合作为亚洲团队夜间提交后的异步 CI 接力点。

优先测试
纽约、法兰克福、团队办公地
适用任务
北美依赖、异步流水线、制品处理
验证重点
仓库路径、对象存储、回传时间
建议方法
按完整流水线比较总耗时
固定口径延迟样本

9 个测试城市到 5 个节点的 ping 中位数

采样使用各测试地固定企业宽带,在当地工作日 10:00–12:00 连续发送 20 次请求并取中位数。单位为毫秒,数字仅用于确定首轮候选节点;正式选点前应在自己的网络复测。

测试城市到新加坡、东京、首尔、香港和美国东部节点的 20 次 ping 中位数
测试城市 新加坡 SG 东京 JP 首尔 KR 香港 HK 美国东部 US-E
北京 92 ms 56 ms 63 ms 39 ms 181 ms
上海 78 ms 42 ms 48 ms 31 ms 174 ms
深圳 45 ms 62 ms 71 ms 18 ms 188 ms
香港 37 ms 52 ms 61 ms 8 ms 181 ms
东京 68 ms 8 ms 34 ms 49 ms 151 ms
首尔 74 ms 31 ms 7 ms 58 ms 168 ms
新加坡 7 ms 72 ms 80 ms 39 ms 212 ms
法兰克福 164 ms 235 ms 224 ms 184 ms 92 ms
纽约 229 ms 168 ms 180 ms 211 ms 12 ms
跨境低延迟流程

三轮验证后再固定生产节点

每一步都有输入、操作、完成标准和回退点。不要在只完成一次 ping 后直接迁移完整 CI 队列。

  1. 01

    先测本地网络

    在主要办公地使用固定网络,对 5 个节点各执行连续测试,同时记录中位延迟、最大波动和丢包情况。

    输入
    主要办公网络与测试时段
    完成标准
    至少得到两组可重复样本
    回退点
    更换网络后重新测量
  2. 02

    比较中位延迟与抖动

    从 5 个节点中保留两处候选,分别覆盖日常工作时段与构建高峰。关注稳定区间,而不是单次最小数字。

    输入
    20 次请求的完整结果
    完成标准
    确定主候选与备用候选
    回退点
    扩大采样时段后再比较
  3. 03

    运行真实仓库构建

    使用同一提交、同一依赖锁文件和同一缓存策略,在两个候选节点完成克隆、构建、测试与制品上传。

    输入
    可复现仓库与构建命令
    完成标准
    总耗时与日志均可核对
    回退点
    切回备用节点继续验证
建议决策顺序 稳定连接 → 依赖可达 → 构建总耗时 → 团队接力时区
查看连接与检查指南
目录覆盖与下单

两款配置覆盖全部 5 个在售节点

目录中的组合统一标记为“充足”。实际可用状态、设备信息和交付结果以控制台实时返回为准,不在页面上预设具体交付时间。

DeployMac 两款独享物理机在 5 个节点的目录覆盖
在售配置 新加坡 日本(东京) 韩国(首尔) 香港 美国东部
DeployMac M4 M4 · 16GB · 256GB 充足 充足 充足 充足 充足
DeployMac M4 Pro M4 Pro · 64GB · 2TB 充足 充足 充足 充足 充足
入口配置 DeployMac M4

M4、16GB RAM、256GB SSD,适合短任务、轻量构建与单项目开发。

高内存配置 DeployMac M4 Pro

M4 Pro、64GB RAM、2TB SSD,适合并发任务、大型工程和高内存实验。

结算方式 全部按 USD 结算

支持 USDT-TRC20,以及 Visa / Mastercard / Amex(经 Stripe);实际可用网关以控制台返回为准。

开始部署

带着候选节点进入配置页

先选择 DeployMac M4 或 DeployMac M4 Pro,再核对租期、节点与附加存储。若连接路径还未确认,可先阅读检查指南并完成固定网络复测。