Regionenübergreifende Bereitstellung

Erst die Verbindung testen, dann den Cloud-Mac-Standort wählen

DPLYMAC bietet derzeit 5 Standorte in Singapur, Japan (Tokio), Korea (Seoul), Hongkong und an der US-Ostküste. Jeder Auftrag umfasst einen dedizierten physischen Mac, keine virtuelle Maschine. Berücksichtigen Sie bei der Standortwahl neben der geografischen Entfernung auch Teamzeitzone, Repository-Position, Abhängigkeiten und die tatsächliche Build-Dauer.

Cloud Mac jetzt mieten Konfigurationen und Preise ansehen
Verfügbare Standorte
5 Regionen
Physische Ressourcen
1 Auftrag = 1 Gerät
Betriebszeit
365 Tage durchgehend verfügbar
REGION RELAY BOARD

Übergabeübersicht für Builds zwischen Zeitzonen

DPLY-05
UTC+8
Singapur Zusammenarbeit in Südostasien und grenzüberschreitende Builds
SG
UTC+9
Japan (Tokio) Entwicklungsaufgaben in Japan und Nordostasien
JP
UTC+9
Korea (Seoul) Koreanische Teams und lokale Abhängigkeiten
KR
UTC+8
Hongkong Südchina, Hongkong, Macau und grenzüberschreitende Entwicklung
HK
UTC−5/−4
US-Ostküste Nordamerikanische Abhängigkeiten und asynchrone CI-Warteschlangen
US-E
Auswahlkriterien Medianlatenz → Jitter → realer Build
Auswahlmethode

Die Standortwahl in vier überprüfbare Kriterien aufteilen

Der niedrigste Ping bedeutet nicht unbedingt die kürzeste Lieferzeit. Builds umfassen auch Codeabruf, Abhängigkeitsdownloads, Signierung, Artefakt-Uploads und Benachrichtigungen. Ermitteln Sie zuerst die wichtigsten Nutzer und Abhängigkeiten.

Wichtige Zugriffsorte

Testen Sie alle 5 Standorte über die tatsächlichen Büronetzwerke, nicht ausschließlich über einen mobilen Hotspot oder temporären Proxy. Bei verteilten Teams sollte jeder wichtige Arbeitsort einmal nachtesten.

Aufzeichnen
Medianlatenz, Jitter, Paketverlust
Erfolgskriterium
Stabile und reproduzierbare Interaktion

Teamzeitzone

Für interaktive Entwicklung sollte der Standort nahe bei den tagsüber aktiven Teammitgliedern liegen. Nacht-Builds können an die nächste Zeitzone übergeben werden, damit Entwickler weniger auf Ergebnisse warten.

Aufzeichnen
Commit-Spitzen und Abnahmezeiten
Erfolgskriterium
Nach Build-Abschluss übernimmt jemand die Aufgabe

Position des Code-Repositorys

Abruf und Aktualisierung von Submodulen können je nach Standort deutlich variieren. Tests sollten vollständiges Klonen, inkrementellen Abruf, Wiederherstellung von Abhängigkeiten und Artefakt-Upload umfassen.

Aufzeichnen
Dauer für Klonen, Cache-Wiederherstellung und Upload
Erfolgskriterium
Stabile Verbindung zum Haupt-Repository

CI-Abhängigkeitsdienste

Beziehen Sie Paket-Registry-Spiegel, Objektspeicher, Test-APIs und Bereitstellungsziele in die Verbindung ein. Wer nur den Remote-Desktop testet, unterschätzt die Dauer der vollständigen Pipeline.

Aufzeichnen
Antwortzeiten und fehlgeschlagene Wiederholungen von Abhängigkeiten
Erfolgskriterium
Keine anhaltenden Timeouts bei kritischen Diensten
Aufgabenprofile der fünf Standorte

Nach Teamverbindungen wählen, nicht nach Luftlinie

Die folgenden Empfehlungen helfen, den ersten Testumfang einzugrenzen. Maßgeblich sind das eigene feste Netzwerk, reale Repositories und der vollständige Build-Ablauf.

SG · UTC+8

Standort Singapur

Geeignet für Teams in Südostasien, grenzüberschreitende Zusammenarbeit und Builds mit auf Singapur ausgerichteten Abhängigkeiten. Testen Sie zunächst von Singapur, Hongkong, Shenzhen und den tatsächlichen Bürostandorten des Teams.

Vorrangig testen
Singapur, Hongkong, Shenzhen
Geeignete Aufgaben
Interaktive Entwicklung in Südostasien, Abhängigkeitsdownloads, regionale CI
Prüffokus
Grenzüberschreitender Jitter, Repository-Klon, Artefakt-Rückübertragung
Nicht allein betrachten
Einmaliger Minimal-Ping
JP · UTC+9

Standort Japan (Tokio)

Für japanische Mac-Server-Szenarien und Cloud Mac in Tokio geeignet sowie für Xcode-Builds, Tests und Continuous Integration japanischer und nordostasiatischer Teams.

Vorrangig testen
Tokio, Seoul, Shanghai
Geeignete Aufgaben
Entwicklung japanischer Teams, Builds in Nordostasien, Release-Vorbereitung
Prüffokus
Repository-Abruf, Abhängigkeits-Cache, Upload-Verbindung
Empfohlene Methode
Arbeitszeiten und Nacht-Builds vergleichen
KR · UTC+9

Standort Korea (Seoul)

Geeignet für den Bedarf an Mac-Servern in Korea, die tägliche Entwicklung in Seoul sowie automatisierte Tests und Build-Warteschlangen mit koreanischen lokalen Diensten.

Vorrangig testen
Seoul, Tokio, Shanghai
Geeignete Aufgaben
Entwicklung koreanischer Teams, Tests lokaler APIs, CI-Ausführung
Prüffokus
Abhängigkeitsantworten, grafische Sitzungen, Build-Wiederholungen
Empfohlene Methode
Mit einem festen Büronetzwerk erneut testen
HK · UTC+8

Standort Hongkong

Geeignet für Entwicklungsteams in Südchina, Hongkong und Macau zur Prüfung grenzüberschreitender Verbindungen sowie für Remote-Entwicklung mit schneller Übergabe während der UTC+8-Arbeitszeit.

Vorrangig testen
Hongkong, Shenzhen, Shanghai
Geeignete Aufgaben
Zusammenarbeit in Südchina, grafische Entwicklung, kurze Build-Zyklen
Prüffokus
Jitter zu Spitzenzeiten, Dateisynchronisierung, Sitzungswiederherstellung
Empfohlene Methode
Je eine Testrunde tagsüber und abends durchführen
US-E · UTC−5/−4

Standort US-Ostküste

Geeignet für Teams in der nordamerikanischen Ostküstenzeitzone und für Code-Hosting oder Abhängigkeitsdienste in dieser Region. Auch als asynchroner CI-Übergabepunkt für asiatische Teams nach nächtlichen Commits geeignet.

Vorrangig testen
New York, Frankfurt, Teamstandort
Geeignete Aufgaben
Nordamerikanische Abhängigkeiten, asynchrone Pipelines, Artefaktverarbeitung
Prüffokus
Repository-Pfad, Objektspeicher, Rückübertragungszeit
Empfohlene Methode
Gesamtdauer der vollständigen Pipeline vergleichen
Latenzstichprobe mit einheitlicher Methodik

Median-Ping von 9 Teststädten zu 5 Standorten

Für die Stichprobe wurde an jedem Testort eine feste Unternehmens-Breitbandverbindung genutzt. An Werktagen zwischen 10:00 und 12:00 Uhr wurden 20 Anfragen gesendet und der Median ermittelt. Einheit: Millisekunden. Die Werte dienen nur zur Auswahl der ersten Kandidaten; testen Sie vor der endgültigen Wahl erneut über Ihr eigenes Netzwerk.

Median von 20 Pings aus den Teststädten zu den Standorten Singapur, Tokio, Seoul, Hongkong und US-Ostküste
Teststadt Singapur SG Tokio JP Seoul KR Hongkong HK US-Ostküste US-E
Peking 92 ms 56 ms 63 ms 39 ms 181 ms
Shanghai 78 ms 42 ms 48 ms 31 ms 174 ms
Shenzhen 45 ms 62 ms 71 ms 18 ms 188 ms
Hongkong 37 ms 52 ms 61 ms 8 ms 181 ms
Tokio 68 ms 8 ms 34 ms 49 ms 151 ms
Seoul 74 ms 31 ms 7 ms 58 ms 168 ms
Singapur 7 ms 72 ms 80 ms 39 ms 212 ms
Frankfurt 164 ms 235 ms 224 ms 184 ms 92 ms
New York 229 ms 168 ms 180 ms 211 ms 12 ms
Ablauf für grenzüberschreitende Verbindungen mit niedriger Latenz

Produktionsstandort erst nach drei Testrunden festlegen

Jeder Schritt hat Eingaben, Vorgehen, Abschlusskriterien und einen Rückfallpunkt. Migrieren Sie nicht die vollständige CI-Warteschlange nach nur einem Ping-Test.

  1. 01

    Zuerst das lokale Netzwerk testen

    Führen Sie vom wichtigsten Bürostandort aus über ein festes Netzwerk kontinuierliche Tests zu allen 5 Standorten durch und erfassen Sie Medianlatenz, maximale Schwankung und Paketverlust.

    Eingabe
    Wichtigstes Büronetzwerk und Testzeitraum
    Abschlusskriterium
    Mindestens zwei reproduzierbare Stichproben
    Rückfallpunkt
    Nach Netzwerkwechsel erneut messen
  2. 02

    Medianlatenz und Jitter vergleichen

    Behalten Sie aus den 5 Standorten zwei Kandidaten für Arbeitszeit und Build-Spitzen. Achten Sie auf stabile Bereiche statt auf einen einzelnen Minimalwert.

    Eingabe
    Vollständige Ergebnisse von 20 Anfragen
    Abschlusskriterium
    Haupt- und Ersatzkandidaten festlegen
    Rückfallpunkt
    Nach Ausweitung des Testzeitraums erneut vergleichen
  3. 03

    Einen realen Repository-Build ausführen

    Führen Sie mit demselben Commit, derselben Lockdatei und derselben Cache-Strategie auf beiden Kandidaten Klonen, Build, Tests und Artefakt-Upload durch.

    Eingabe
    Reproduzierbares Repository und Build-Befehle
    Abschlusskriterium
    Gesamtdauer und Protokolle sind überprüfbar
    Rückfallpunkt
    Zum Ersatzstandort wechseln und weiter testen
Empfohlene Entscheidungsreihenfolge Stabile Verbindung → erreichbare Abhängigkeiten → gesamte Build-Dauer → Teamübergabe nach Zeitzone
Verbindungs- und Prüfanleitung ansehen
Verzeichnisabdeckung und Bestellung

Zwei Konfigurationen an allen 5 verfügbaren Standorten

Alle Kombinationen im Verzeichnis sind einheitlich als „Verfügbar“ gekennzeichnet. Tatsächlicher Status, Gerätedaten und Bereitstellungsergebnis werden in Echtzeit von der Konsole zurückgegeben; konkrete Bereitstellungszeiten werden auf dieser Seite nicht vorab festgelegt.

Verzeichnisabdeckung der zwei dedizierten physischen DeployMac-Macs an 5 Standorten
Verfügbare Konfiguration Singapur Japan (Tokio) Korea (Seoul) Hongkong US-Ostküste
DeployMac M4 M4 · 16GB · 256GB Verfügbar Verfügbar Verfügbar Verfügbar Verfügbar
DeployMac M4 Pro M4 Pro · 64GB · 2TB Verfügbar Verfügbar Verfügbar Verfügbar Verfügbar
Einstiegskonfiguration DeployMac M4

M4, 16GB RAM und 256GB SSD – geeignet für kurze Aufgaben, leichte Builds und die Entwicklung einzelner Projekte.

Konfiguration mit mehr Arbeitsspeicher DeployMac M4 Pro

M4 Pro, 64GB RAM und 2TB SSD – geeignet für parallele Aufgaben, große Projekte und speicherintensive Experimente.

Zahlungsarten Abrechnung vollständig in USD

Unterstützt werden USDT-TRC20 sowie Visa / Mastercard / Amex (über Stripe). Welche Zahlungs-Gateways verfügbar sind, zeigt die Konsole an.

Bereitstellung starten

Mit dem ausgewählten Standort zur Konfiguration

Wählen Sie zuerst DeployMac M4 oder DeployMac M4 Pro und prüfen Sie anschließend Laufzeit, Standort und zusätzlichen Speicher. Wenn der Verbindungsweg noch nicht bestätigt ist, lesen Sie die Prüfanleitung und testen Sie erneut über ein festes Netzwerk.

Konfigurieren und bestellen Zwei Konfigurationen vergleichen